IA no Direito
Leia decisão judicial sabendo onde a IA pisou.
por Renata Marchese
5 módulos · 74 aulas · ~31 horas de estudo
Resolução CNJ 615/2025 (alterada pela 674/2026), Recomendação CFOAB 001/2024, AI Act vs PL 2338, deepfake e o caso brasileiro de 2023 (juiz federal TRF1 e ChatGPT). Vibecoding com sigilo profissional. 74 itens (69 aulas + 5 quizzes) / ~18-21 h, incluindo 4 entregáveis práticos e projeto final com rubrica para certificado com projeto aplicado.
O que você vai sair sabendo
- Avaliar uma demonstração de lawtech detectando o que é IA real, o que é regra simples bem-feita e o que é tinta nova em jurimetria antiga.
- Ler peça, sentença ou parecer produzido com auxílio de IA reconhecendo alucinação, vício metodológico e o ponto exato em que a responsabilidade volta a ser sua.
- Conduzir conversa técnica com fornecedor de IA jurídica fazendo as perguntas que separam vendedor de profissional sério — sobre dados, viés, treino, atualização e custo total de uso.
- Identificar quando uma sentença automatizada respeita o devido processo legal e quando ela vira nulidade esperando recurso.
- Operar com critério a Resolução CNJ 615/2025, a Recomendação CFOAB 001/2024 e a tramitação do PL 2338 — sabendo o que cabe e o que não cabe no seu escritório ou tribunal.
- Construir prompts que produzem petições e despachos defensáveis, ao invés de "textinhos de ChatGPT" que constrangem.
- Reconhecer o ponto em que o uso de IA cruza para sigilo profissional, deepfake processual e prova falsa — antes de assinar.
- Acompanhar IA no Direito sem ansiedade: o que muda toda semana, o que não muda nunca, e o que a OAB ainda não decidiu.
5 perguntas que este curso responde
"Se a IA cita jurisprudência inexistente e eu assino a peça, quem é responsabilizado — eu, o cliente ou o fornecedor?"
"Como diferenciar lawtech séria de produto que rebatizou Excel com prompt?"
"Posso usar ChatGPT em causa que envolve sigilo profissional sem violar o Estatuto da OAB?"
"Quando a Resolução CNJ 615/2025 autoriza decisão automatizada — e quando ela exige revisão humana sob pena de nulidade?"
"O PL 2338 vai mudar a minha rotina ou é discussão acadêmica para os próximos cinco anos?"
Pra quem é este curso
- Advogada, procurador, juiz, defensor ou promotor que precisa entender IA com profundidade — sem virar técnico.
- Liderança de escritório, departamento jurídico ou tribunal tomando decisões sobre IA em rotina forense.
- Professor ou pesquisador em Direito que avalia uso de IA em ensino, pesquisa ou produção doutrinária.
- Estagiária e recém-formada que vai entrar num mercado onde IA é onipresente — e quer chegar preparada.
Pra quem NÃO é
- Quem busca curso técnico de programação em IA ou de treinar modelos jurídicos do zero.
- Quem busca curso comercial de uma ferramenta específica (Jusbrasil, Petitio, ChatGPT Lawyer, etc.).
- Quem espera receita pronta de prompts mágicos que "fazem petição sozinha" — aqui o foco é critério, e isso exige tempo.
- Quem prefere aceitar promessas de fornecedor sem questionar.
O fio condutor
Todo o curso é costurado por um framework de quatro perguntas (Problema → Dados → Decisão → Risco) que você vai praticar dezenas de vezes em contextos diferentes. Quando terminar, ele vira reflexo: diante de qualquer demo, qualquer notícia, qualquer ferramenta nova, você filtra automaticamente com critério.
As ferramentas vão mudar; os modelos vão mudar; as resoluções vão mudar. O framework não. Quem domina não fica obsoleto — fica preparado.
Conteúdo atualizado e ancorado no Brasil
Revisado por completo em junho de 2026. Enquanto a maioria dos cursos de IA envelhece em meses, este é mantido vivo: normas, datas, ferramentas e números são reconferidos a cada ciclo. Você estuda o cenário brasileiro atual — Resolução CNJ 615/2025, Recomendação CFOAB 001/2024, LGPD e o PL 2338 — e os marcos internacionais que importam, sempre com a régua nacional ao lado. Não é uma foto de 2023; é o estado da arte de hoje.
Por que com a Renata
Cientista de dados há 10 anos, formação em engenharia, com produção sólida em estatística, ML e álgebra linear aplicada. Atualmente Head de Ciência de Dados na Knowrisk, professora em MBA de ciência de dados.
Casada com advogado: vive de perto as dores reais da advocacia com IA — desde "isso atrasa ou acelera o caso?" até "como explico isso pro cliente?". Por isso o curso foge dos clichês de "petição em 30 segundos" e mira o que importa: decisão técnica com critério jurídico.
Esse curso responde a uma pergunta que aparece em todo escritório: "como uso IA sem comprometer meu nome?".
Dúvidas frequentes
Como funciona o acesso ao curso?
Preciso de conhecimento técnico ou matemático?
E se eu não conseguir terminar a tempo?
O certificado tem validade legal? Como verifico?
/certificados/verificar/<hash>/. Não é certificação MEC (não somos universidade), mas serve pra LinkedIn, CV, ponto extra em concursos e comprovação de aperfeiçoamento profissional.
Como tiro dúvida durante o curso?
O conteúdo detalhado é liberado para alunos matriculados.
Inscrições abertas em julho de 2026.